归档案件展示   Case
联系我们   Contact
你的位置:首页 > 归档案件展示

俺办那案|生死命案

2016-10-8 21:09:48
俺办那案|生死命案

俺办那案|生死命案

俺办那案|生死命案

俺办那案|生死命案

俺办那案|生死命案

俺办那案|生死命案

俺办那案|生死命案

俺办那案|生死命案

详细介绍
 


4、从被告人潘先生再没有把刀刺向最后追赶的孙先生儿子的情况看,被告人潘先生发现被刺的孙先生不再追赶,上来的只有孙先生儿子,后来也没追赶时,已经发现危险不大,就想方设法往国道逃窜,没有回头再次故意的去伤害孙先生及儿子。由此可见,被告人潘先生的用刀具有防卫的主观意识,不存在故意杀人的故意。

 

第二、从客观方面讲,被告人潘先生只有为了排除不法侵害而实施的防卫行为,没有非法剥夺他人生命的行为,不具备故意杀人的客观方面的构成要件。  

造成了死亡的结果,这不能说就是故意杀人,因为造成死亡不仅有非法原因,还有合法的原因,还有其他特殊原因。本案中,被告人潘先生造成了孙先生的死亡,表现出了以下防卫的特征:有决意制止孙先生及儿子不法侵害的防卫意图;有孙先生及儿子追打行为的不法性的防卫起因;有不法侵害人孙先生及儿子的人身的防卫客体;有正在追打的防卫时间等构成要素,具备了防卫行为的构成,这就说明被告人潘先生不具备故意杀人的客观方面的构成要件。

第三、从防卫限度讲,被告人潘先生具备了防卫的构成要件,但是超过了限度,应当按故意伤害(致人死亡)罪定罪。

 虽然被告人潘先生的防卫有防卫意图、防卫起因、防卫客体、防卫时间等防卫构成要素,虽然多人追打一人,虽然殴打之后再次追打,村民劝开后又追打,但是被告人潘先生用刀乱刺乱舞,采取放任的态度,结果造成了孙先生的死亡,被告人潘先生应当承担故意伤害(致人死亡)的刑事责任。  

更多图片